18 марта отмечается очередная годовщина возвращения Крыма в состав России. Восемь лет назад на основании общекрымского референдума был подписан Договор о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.
Представляем вниманию читателей обзор книг серии «Крым в истории, культуре и экономике России» из фонда Псковской областной универсальной научной библиотеки имени В. Я. Курбатова. Книги изданы небольшим тиражом (по 300 экземпляров каждая) при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований и Российского гуманитарного научного фонда. Практически все они содержат источники по истории Крыма, зачастую впервые вводимые в научный оборот.
Этническая и этнополитическая карта Крыма : [коллективная монография / авторский коллектив: В. Ю. Зорин, Р. А. Старченко, В. В. Степанов [и др.] ] ; под редакцией В. Ю. Зорина [и др.] ; Институт этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая, Российская академия наук, Федеральное агентство научных организаций России. - Москва : ИЭА РАН, 2017. - 216 с. : ил., карт. - (Крым в истории, культуре и экономике России). - Библиография в подстрочных примечаниях. - ISBN 978-5-4211-0200-7 (в пер.).
Президент России В. В. Путин в 2014 г. в своей Крымской речи обратил внимание на важную особенность региона – исторически сложившуюся многонациональность: «Крым – это уникальный сплав культур и традиций разных народов. И этим он так похож на большую Россию, где в течение веков не исчез, не растворился ни один этнос».
Предлагаемая читателю коллективная монография – результат исследований ученых Института этнологии и антропологии Российской академии наук при научном сотрудничестве с коллегами из Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского и научных центров. Серия уникальных исследований была проведена в Крыму в 2013-2017 гг.
Названия глав говорят сами за себя: «Политика культурного многообразия. Критический анализ», «Языковая ситуация, этническая и гражданская идентичность. Полевые исследования», «Мониторинг межнациональных отношений», «Этническая и этнополитическая карта Крыма».
Разные группы крымчан были интервьюированы по вопросам языка, гражданской и этнической идентичности, реабилитации пострадавших от сталинских репрессий, вопросам репатриации. Тема идентичности – гражданской, этнической, языковой, религиозной –переживается как одна из важнейших. Отмечен и интересный феномен – сохранение и возрождение национальной идентичности через поколения. Один из ярких примеров: председатель греческой общины одного из сел в интервью сказала: «Село наше очень греческое. Я замужем за наполовину греком, свекровь – украинка. Дети мои на украинках женились, но внуки называют себя греками».
Выявлено, что общественное мнение в Крыму формируется под влиянием таких факторов, как воссоединение с Россией, интеграцией с общероссийским политическим, правовым и социально-экономическим пространством. Основная масса опрошенных респондентов поддержала политику России и выказала твердое намерение преодолевать возникающие трудности, которые расцениваются как временные.
Этносоциологические исследования, в ходе которых ради максимальной объективности применялись различные научные методы и специальные программы, подтверждают: ситуация в Крыму в общем и целом развивается в созидательном направлении, нацелена на конструктивное решение проблем.
На самом высоком уровне приняты важные решения. Еще в апреле 2014 года Президентом подписан указ «О мерах по реабилитации армянского, болгарского, греческого, итальянского, крымско-татарского и немецкого народов и государственной поддержке их возрождения и развития». Президент поручил правительству принять комплекс мер по восстановлению исторической справедливости, политическому, социальному и духовному возрождению армянского, болгарского, греческого, итальянского, крымско-татарского и немецкого народов, подвергшихся незаконной депортации и политическим репрессиям по национальному и иным признакам. А государственными языками в Республике Крым являются сразу три: русский, украинский и крымско-татарский.
Адресована книга специалистам в области межнациональных отношений, языковой, образовательной и миграционной политики, ученым гуманитарной сферы, представителям общественных организаций этнокультурной направленности.
Неизвестные страницы археологии Крыма: от неандертальцев до генуэзцев : [коллективная монография / Абрамова Н. А. [и др.] ; ответственный редактор Л. Б. Вишняцкий ; предисловие Л. Б. Вишняцкого, В. Ю. Юрочкина] ; Российская академия наук, Институт истории материальной культуры. - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2017. - 310 с. : ил. - (Крым в истории, культуре и экономике России). - Библиография в конце глав. - ISBN 978-5-4469-1268-1 (в пер.).
…1879 год. Студент естественного отделения физико-математического факультета Санкт-Петербургского университета Константин Сергеевич Мережковский только что вернулся на родину из Италии. И начал целенаправленные разведки памятников каменного века в горной части Крымского полуострова. Плодами поисков стали открытие четырех пещерных стоянок и собранный в трех пунктах подъемный материал, то есть остатки материальной деятельности древних людей, находившиеся на поверхности земли. (К слову сказать, К. С. Мережковский – родной брат писателя Дмитрия Мережковского).
Так Крым стал одним из первых регионов России, где были обнаружены памятники каменного века. Удивительное место – Крымская земля. Мало где найдется столько археологических памятников разных эпох. Окруженный морем, солнечный полуостров вобрал в себя весь колорит цивилизаций Запада и Востока. Тавры, греки, скифы, готы, генуэзцы… кого только не было здесь. От пещерных стоянок раннего палеолита, скифских курганов до средневековых крепостей и церквей – все это о нем, о Крыме.
С тех пор, как в окрестностях Керчи и Севастополя были обнаружены руины древних греческих городов, богатые захоронения скифов, готские крепости, полуостров стал магнитом для археологов. В наши дни на Крымской земле зарождается новый этап развития археологии. Создан Институт археологии Крыма в составе Российской академии наук. Благодаря претворению в жизнь масштабных проектов (строительство Крымского моста, газопроводов и дорог) открыто множество новых памятников.
В представляемой вниманию читателя коллективной монографии освещаются малоизвестные страницы истории археологического изучения Крыма. За долгие годы исследований представления ученых о происхождении, истории и материальной культуре народов, населявших Крым, неоднократно претерпевали изменения. Чтобы понять логику развития археологической мысли, авторы обращались к малоизвестным рукописным материалам, письмам, протоколам, дневникам, долго остававшимся не востребованными и не учтенными в должной мере. Ряд архивных источников впервые введен в научный оборот.
История Новороссии / Российское историческое общество, Институт российской истории Российской академии наук ; [редколлегия: В. Н. Захаров (ответственный редактор) [и др.]]. - Москва ; Санкт-Петербург : Центр гуманитарных инициатив, 2017. - 862, [1] с., [16] л. ил. - (Крым в истории, культуре и экономике России). - Библиография в подстрочных примечаниях; Указатель личных имен: с. 830-842; Указатель географических названий: с. 843-849. - ISBN 978-5-98712-780-3.
Общих научных работ по истории Новороссии существует немного. Представляемый коллективный труд посвящен обширному региону Северного Причерноморья, вошедшему в состав Российской империи в конце XVIII века. Впервые название «Новороссия» было официально зафиксировано в наименовании губернии, созданной в 1764 г. в пограничье с владениями Крымского ханства. Название это соответствовало духу времени. Европейские державы уже не одно столетие осваивали новые территории в разных частях мира и нередко давали этим территориям наименование страны или ее части, из которой были родом первопроходцы, с добавлением «Новая», «Новый». Отсюда Новая Англия и Новый Орлеан в Америке, Новый Южный Уэльс в Австралии. В этом контексте появление Новой России – Новороссии было совершенно логично.
До вхождения в состав России земли Северного Причерноморья имели долгую и непростую историю. Издревле этот край был с одной стороны точкой пересечения геополитических интересов расположенных рядом держав, а с другой – плацдармом перемещений кочевников. Был он и южной окраиной территории расселения восточных славян, которые могли продвигаться вплоть до морского побережья. Все эти особенности предопределили своеобразие Новороссии, ее становление как особой исторической области.
Шаг за шагом вы проследите историю этой древней земли от времен киммерийцев, скифов и сарматов до событий 2014 года. Книга будет интересна не только ученым или общественным деятелям, но и всем любознательным читателям.
Вы узнаете, например, что расхожее выражение «потемкинские деревни» на деле – клевета на Екатерину II и Г. А. Потемкина. Саксонский дипломат Г. А. В. Гельбиг в конце 1790 гг. опубликовал биографию Потемкина, где утверждал: большая часть селений, показанных императрице во время ее путешествия по причерноморским землям, была всего лишь театральными декорациями. Этот, как мы бы сейчас сказали, «фейк» никак не подтверждается многочисленными источниками о подготовке к поездке Екатерины и ее ходе. Конечно, как любой руководитель перед посещением высоких гостей, Г. А. Потемкин приводил в порядок города и селения на вверенных ему территориях. Но подготовка к приезду царицы действительно способствовала развитию Новороссии и Крыма. Активно строились дороги, мосты и дворцы, строительство привлекало приток населения. Населению требовались продовольствие и предметы быта, а значит, развивались ремесла и торговля.
Увы, «вброс» более чем трехсотлетней давности оказался живучим. Правда, историки отмечают, что слухи о декорациях, заменявших настоящие деревни, возникли еще до визита Екатерины. Причинами их могли быть и грандиозность события, и ярко выраженная театральность устраиваемых Потемкиным праздников, и интриги личных недоброжелателей князя. Но главной причиной было нежелание европейских держав смириться с присоединением Северного Причерноморья к России и признать реальность выдающихся достижений в его освоении.
Крымская война в истории России и в жизни славянофильского семейства : переписка Веры Аксаковой и Марии Карташевской (1853-1856) / подготовили Андрей Дмитриев, Денис Федоров ; Институт русской литературы (Пушкинский дом) Российской академии наук, Центр по изучению традиционалистских направлений в русской литературе Нового времени. - Санкт-Петербург : Росток, 2016. - 462, [1] с. : ил., портр. - (Крым в истории, культуре и экономике России). - Аннотированный указатель имен: с. 427-460. - ISBN 978-5-94668-195-7.
Вера Сергеевна Аксакова – дочь русского писателя Сергея Тимофеевича Аксакова и сестра Константина Сергеевича Аксакова, идеолога славянофилов. Ее переписка с двоюродной сестрой, Марией Григорьевной Карташевской, продолжалась без малого тридцать лет. В книге представлена часть этого ценнейшего эпистолярного наследия (которое, к слову, еще ждет своих исследователей), относящаяся ко времени Крымской войны – с 4 октября 1853 г. по 13 февраля 1856 г. Все разнообразие русской жизни того времени – придворные новости, споры о русской жертве за славянских братьев, религиозная полемика, обсуждение книжных новинок и театральных постановок, общественная жизнь в целом – все это преломляется в свете событий Крымской войны.
Интересно и важно то, что переписка эта – не просто обмен письмами между кузинами, но словно перекличка между двумя мирами, двумя окружениями, в которых они выросли и жили. Между Москвой и Петербургом, между центрами национальной самобытности и зарубежных веяний, славянофильства и западничества. Даже провинциальные имения двух семей несли печать этого различия: с наступлением теплого времени года Аксаковы перебирались в подмосковную деревню Абрамцево, неподалеку от Троице-Сергиевой лавры, а Карташевские – в село Кобрино, к югу от Гатчины.
В письмах В. С. Аксаковой и М. Г. Карташевской поднимается непростой вопрос о потерях в войне. Впервые он затрагивается Верой Сергеевной в декабре 1854 г. в связи с ультимативными четырьмя пунктами, предъявленными России враждебными державами. «Согласиться на разрушение трактатов, купленных кровью русской, и подобное – чего после ожидать». В глазах Веры Сергеевны заключение мира недопустимо, пока не достигнута главная цель – освобождение единоверцев.
Марию Григорьевну, пишущую о «бесполезных потоках крови», бесспорно, легко понять по-человечески: ее брат Николай Григорьевич, артиллерийский полковник, был на войне. Но Вера Сергеевна обращает внимание кузины и на влияние прозападной петербургской среды, чуждой интересов Отечества, противостоящей не только православной патриархальной Москве, но и всей России.
Издание снабжено обширным комментарием и аннотированным указателем имен. В разделе «Приложения» вниманию читателя предлагаются неопубликованные статьи Константина Сергеевича Аксакова. Статьи эти написаны в период Крымской войны, но от обширных цитат просто невозможно удержаться.
«На Западе видим самопоклонение человека, гордую личность, дошедшую до страшных размеров, постоянный парад страстей и весь ослепительный блеск их, уловляющий слабое человеческое сердце. На Западе нет искреннего, правдивого движения; везде фраза и эффект, везде или расчет корысти, или щегольство самолюбия…
В чувстве аристократического превосходства пред другими народами Запад изначала презирал все остальные народы, не причастные его духу. Но особенное презрение возбуждало в нем племя славянское, проникнутое духом противуположным, духом кротости и мира, духом поглощения личности в деле общем…
Запад, отраженный на поле брани, имел более успеха на мирном пути жизни общественной, светского образования. Много яду было влито в Россию с помощию моды, по-видимому пустой, легкой, неважной, но на деле самой опасной силы; мода входит во все: и в платье, и в душу. Много испорчено русское общество, но так еще сильны святые начала, так сильно бьет родник родной струи, что, несмотря на гнилую плесень западного влияния, затягивающую ее снаружи, он, при всяком великом событии, разгоняет усиленным током эту плесень и вновь являет чистый кристалл своей струи… Если же, Бог даст, западная европейская тина слетит совсем с нашего чистого родного источника, то он забьет еще сильнее и неодолимее.
Понятна ненависть Запада к России, как понятна ненависть гордого разврата к смиренной чистоте, пред которою он бессилен. Мы с ним не одного поля ягода, он хорошо это знает; дай Бог, чтобы и мы в этом убедились.
Долго скрываемая ненависть проникла наконец наружу в настоящую минуту. Это уже не Наполеон, не гениальный завоеватель, насильственно ведущий на нас материальные силы народов. Нет, это ненависть самих народов Запада, это союз всей Европы против нас; – за что? – понятно: это вражда начал (принципов), глубоко лежащих в основании Западноевропейского и Славянского мира».
А в статье <Враги в русской земле> К. С. Аксаков настаивает: «Борьба, настоящая решительная борьба: Востока и Запада, России и Европы, Славянского и Западного направления не на пределах наших, а в нас самих». И неудачи в Крымской войне объясняет именно тем, что русское общество оказалось не на своей стороне, отступилось от русского духа, а канцлер К. В. Нессельроде вместо отстаивания интересов России во главу угла ставил «ложную европейскую законность».
Крым в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. : [сборник / редакторы-составители: А. Исаев [и др.] ; ответственный редактор Н. Аничкин]. - Москва : Яуза-каталог, 2017. - 397, [2] с. : ил. - (Крым в истории, культуре и экономике России). - Библиография в подстрочных примечаниях. - ISBN 978-5-9500920-0-8 (в пер.).
Сражение за Крым в 1941-1944 гг. – одна из самых драматичных страниц Великой Отечественной войны. Ряд сокрушительных поражений потерпела здесь Красная Армия в 1941-1942 гг. Навсегда стала символом массового героизма, жертвенности и мужества советских воинов оборона Севастополя, длившаяся 250 дней. И здесь же, на крымской земле, наша армия одержала одну из славнейших своих побед – в Крымской наступательной операции.
Сборник «Крым в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» представляет собой тематическую публикацию документов, расположенных в хронологической последовательности в двух группах – документы советского командования и документы вермахта, начиная с июня 1941 г. и заканчивая освобождением Крыма в мае 1944 г.
В издании опубликовано 122 документа из четырех архивов: Российского Государственного архива социально-политической истории, Российского Государственного военного архива, Центрального архива Министерства обороны РФ и одного зарубежного архива – Национального архива США. Это – документы на русском и немецком языках из более чем 20 фондов и коллекций.
В битве за Крымский полуостров с 1941 по 1944 г. участвовало последовательно несколько объединений Красной Армии и вермахта. Соответственно перед исследователями стояла нелегкая задача выявления документов в фондах соединений и объединений, а также центральных управлений Красной Армии и вермахта, относящихся к боевым действиям в Крыму и на подступах к нему. Основной целью при отборе документов для публикации было отражение боевых действий в Крыму с точки зрения советского и немецкого командований. Акцент делался на ранее не публиковавшихся источниках, составляющих подавляющее большинство из включенных в сборник.
Знакомство с книгой позволит составить всестороннюю картину событий на Крымском полуострове, напряженной вооруженной борьбы советских воинов с захватчиками, увидеть динамику планирования и детали известных операций и эпизодов. Рассекреченные уже в наши дни документы дают возможность взглянуть по-новому на, казалось бы, известные со школьной скамьи страницы битвы в Крыму.
Продолжение следует.
Дарья Александровна Самохина, ведущий библиограф справочно-библиографического отдела, тел. 72-74-69
